BM发推讨论比特币 “燃烧共识” 引发社区热议

随着BTC屡创新高,Block.one CTO、EOS创始人Daniel Larimer(BM)也开始在推特上讨论BTC。他提出了这样的一个观点:

 

“如果当前的挖矿被燃烧比特币共识取代,比特币会变得更好还是更糟。难度的调整只是改变最低生产价格。没有出块奖励。燃烧代币最多的链就是最好的链吗?”

   

   

本文将围绕此观点以及部分网友的回复观点做出剖析和讨论。

 

比特币网络的设计根基

   

比特币系统的稳定性依赖于全球多节点稳定的出块节奏,比特币价格可能会影响全网总算力的涨跌,但10分钟一次的出块节奏永远不会被打乱。

   

在中本聪的设计中,比特币网络最核心的角色就是矿工。矿工通过向比特币网络提供算力,以此争夺记账权获取对应区块的比特币奖励。

 

奖励由两部分组成:1)固定数量的区块奖励;2)区块内的交易费。矿工依靠挖矿奖励来支付矿机挖矿需要消耗的电费,为了获得这些收益,矿工会不断的扩充自己的算力,来增加获得出块的竞争优势。这种经济激励模式保障了比特币网络10多年来长效稳定的运行,且共识越来越强。

   

燃烧BTC共识”能否替代算力挖矿

 

比特币由于价格的疯狂上涨,让越来越多的人加入了算力挖矿这场军备竞赛中来,巨大的电力消耗,以及越来越中心化的矿池、矿场让众多人觉得比特币已经偏离其设计初心。

   

BM在推特上提出的这套“燃烧共识”的设想,笔者的解读是:以BTC“燃烧共识”替代POW共识;将记账和挖矿分离。即矿工通过燃烧BTC竞争区块奖励,区块内产生的交易费用则由提供算力的全节点获得。

   

比特币的出块机制中,每一个矿工的全网算力占比,仅仅代表了能够获得新区块的概率。按照BM提出的思路,每一个比特币的持币人,通过燃烧自己持有的BTC来换取“算力”。燃烧的BTC数量越多,持币人的出块权越大。

   

但就像中心化的比特币矿池和矿场一样,通过燃烧BTC获得“算力”也会面对同样的问题:持仓量大者会直接垄断出块权,进而产出更多的币;而持仓量少的持币者即使销毁,也无法获得有效“算力”。因此有网友提出:

   

Michael Fletcher表示:

“我打赌会产生燃烧池,每笔交易都会附加一个由燃烧池宣布与市场价格一致的燃烧费。竞争到顶端,有一个实体的潜在攻击载体会提高燃烧速度,一旦提高,可能很难正常化。”

   

Daniel Larimer回复:

“这将需要大量的资金来维持,并且将使每个持币者获益。”

 

   

争论的核心问题是:这些大型燃烧池由于需要大资金来维持运营,将会逐渐演变为易受控制的Pos模式。“燃烧池”的主体最后会演变为交易所等角色。普通持币者为了获得算力,不得不将自己的代币投入到“大型燃烧池”中。

   

更令人担忧的是,随着公链代币的价格上涨,燃烧的成本已经不是普通矿工能承担的起的,这条链最终会被大户或者交易所控制。

   

燃烧Token让出块去中心化,但潜在会出现“燃烧池”打断了这条路。在BM引导的这场激烈的推特争论之前,对于BM所提出的这个“燃烧“设想,早在2018年11月启动的国产公链Odin Chain就已经成功实现了。BM模式下,燃烧币量最大者直接获得出块权,Odin(奥丁)则将出块逻辑调整为:根据燃烧代币的占比来共同瓜分区块奖励。

   

Odin Chain首创了Poc共识机制,矿工Poc(即挖矿算力)的获取需要通过燃烧Odin代币来完成。矿工通过燃烧6.4个Odin代币的获得1个Poc的方式获得算力,按照个人算力在全网算力的占比获得Odin挖矿奖励。Odin的这套"燃烧共识”是Odin核心的“逆向价值挖矿”的基础,优势在于产生持续性的代币通缩,以及对代币市场流通量的智能调节。矿工有可能逢低价在市场购买Odin以获得低成本的算力,同时提高了Odin代币的市场换手率。

   

以“燃烧共识”提高Token流动性增加节点交易费收入

   

按照BM的模型,使得提供算力的“传统矿工“收益从区块奖励+交易费,减少到了单一的交易费收入。这必然会引起“传统矿工”群体的不满。但“燃烧共识”下的新挖矿机制,可能会为系统提供大量代币流动性,从而大幅提升交易费收入。

   

 

2020年10月20日上线的、与Odin公链有着纠缠机制的Thor Chain(雷神)与BM提出的这套“燃烧共识”不谋而合。在比特币的系统中,矿工由于挖矿产生的电力消耗成本铸成了比特币的价格底部;而在雷神Thor的模型下,矿工的成本变为:燃烧的ODIN+算力成本。相比原来的比特币模型,雷神矿工看起来成本分布是增加的。但从另一个层面来说,矿工的总收益却是总体提升的。

 

雷神矿工挖矿需要从市场上购买Odin作为“燃料”,这将极大的增加Odin的换手率和流动性。同时被燃烧的Odin代币的价值,也会被储存到Thor中。

 

雷神网络在挖矿参与的门槛上充分体现了其开放性的经济模型设计初心。当前开启一台雷神矿机需要质押Odin算力及预留充足的Odin作为燃料储备,普通矿工购买、维护矿机存在相对较高的挖矿门槛。比如宙斯矿池就推出了算力分片,矿池主承担了算力抵押及预留燃料的大部分成本,给普通矿工提供了一个极度开放的门槛,仅需要认购分片算力,就可以加入挖矿。

 

这种模式完美的协调了具备不同资源的矿工,低成本挖矿让雷神网络更具公平性,开放性。

   

”燃烧共识“下的加剧通缩

 

也有网友表示担心“燃烧共识”机制下会产生显著的通货紧缩效应,BM则回复:严重的通缩,正是大家购买BTC的原因。

   

ZaK表示:

“有意思,但我担心这会产生显著的通货紧缩效应。这是一个根本上不平等的结构,造成了严重的不稳定性。或许最好的选择是能够容忍通胀和通缩的弹性供应?”

 

Daniel Larimer回复:

“比特币本就是严重的通缩。这就是为什么每个人都买它的原因。”

 

 

比特币总量2100w,每4年减半一次,区块奖励数量从最开始的50个,目前已减少为6.25个。这是比特币”通缩“理论的基础;但从另一个角度来看,比特币网络每出一个块,全球的货币供给量就会增加,比特币在未被挖完之前,总流通是一直增加的;而“燃烧共识”下的挖矿则将开启一个全面通缩的时代。

   

如果我们将Odin和Thor看成一个整体,那么整个代币供应呈现一种通缩的状态。雷神Thor的半衰期为2年一次,当前产出单个Thor的Odin燃料成本大约在181个。出块需要燃烧的Odin数量呈线性增长,每隔一个半衰期则呈指数级增长。

 

 

随着Odin代币的不断被燃烧(Poc机制下的燃烧+Thor出块燃烧),存量代币Odin和新产出代币Thor的价值均会不断提高,矿工和投资者也会获得相对更高的收益。

   

从以上BM的推特讨论中,我们发现,Daniel Larimer仍然只关心区块链的技术问题。而对比之下,Thor和Odin两条公链则将BM时至今日才提出的"燃烧主网币"的设想早早付诸了实践,并获得了颇具规模的市场认可。